De voorzitter
Mevrouw Peeters heeft het woord.
Lydia Peeters (Open Vld)
De brede weersverzekering is essentieel voor risicobeheer en het risicomanagement in onze landbouwsector, maar het vraagt bijsturing. Vandaar dat we daaromtrent in het verleden al eerder een conceptnota hebben ingediend, samen met enkele collega’s. Ik moet ook verwijzen naar wat in het Vlaams regeerakkoord staat. Daar staat duidelijk dat in 2025 deze brede weersverzekering zou worden geëvalueerd, zodat er in 2027 een bijsturing komt.
Op 2 juli presenteerden we een conceptnota in deze commissie. Daar werd andermaal benadrukt dat de evaluatie nog volop aan de gang was. We spreken over 2 juli 2025. De problematiek werd toen over het parlementair reces getild. Intussen nadert echter de deadline waarop verzekeraars hun aanvraag tot erkenning voor het verzekeringsjaar 2026 moeten indienen. Zij hebben daarvoor uiteraard ook nood aan duidelijkheid en perspectief, onder meer over eventuele aanpassingen aan het systeem en de contouren van een toekomstig overheidskader. De tijd dringt dus om de aangekondigde evaluatie af te ronden of om minstens tussentijdse richtlijnen te communiceren.
Minister, wat is de huidige stand van zaken van de evaluatie van de brede weersverzekering die voor dit jaar werd aangekondigd?
Tegen wanneer mogen we de evaluatie definitief verwachten?
Is er al duidelijkheid over de risico’s die kunnen worden verzekerd, over de verderzetting van de financiële overheidsondersteuning van de polissen en het algemeen financieel kader en over de derdebetalersregeling waarbij de overheid haar bijdrage tot de financiering van de polis rechtstreeks bezorgt aan de verzekeraar?
Kreeg u inmiddels een antwoord van uw federale collega van Financiën op het verzoek om de verzekeringstaks van 9,25 procent te schrappen?
Welke zijn de volgende stappen na de evaluatie? Tegen wanneer zal er voor de boeren en verzekeraars duidelijkheid zijn over het nieuwe kader rond de brede weersverzekering of andere systemen rond risicomanagement?
De voorzitter
Minister Brouns heeft het woord.
Minister Jo Brouns
De evaluatieoefening met betrekking tot de brede weersverzekering zit nu in de laatste fase. We hebben er hier al verschillende opvolgvragen over gehad. Na een laatste redactie, zal ze binnenkort ter validatie worden voorgelegd – belangrijk – aan de inspecteur van Financiën. Hierna zal ik ook met de evaluatie en een voorstel naar de Vlaamse Regering gaan.
Zoals ik hier eerder, dit voorjaar ook al heb gezegd in de commissie, is de brede weersverzekering voor mij een belangrijk instrument, maar kan ze enkel succesvol zijn wanneer voldoende middelen worden voorzien. Zoals u allemaal weet vervalt de tussenkomst van het Rampenfonds, dat ook tussenkwam in de premie voor de brede weersverzekering, vanaf 2027.
Wanneer uit de evaluatie blijkt dat het instrument inderdaad nog nuttig of nodig is als een risicomanagementtool – want het risicomanagement op zich is een heel belangrijke uitdaging voor de landbouw van de toekomst – is het in eerste instantie belangrijk om de voorziene einddatum voor de subsidieregeling rond de brede weersverzekering te kunnen verdagen. Daardoor komt er zowel voor landbouwers als voor verzekeraars zekerheid over het voortbestaan. Tegelijk zal bij deze oefening worden bekeken of er bijkomende elementen uit de evaluatie zullen worden meegenomen.
Wat betreft uw vraag over de verzekeringstaks, kreeg ik van minister Jambon het antwoord dat, op basis van het federale regeerakkoord, waar mogelijk kleinere taksen en administratieve formaliteiten zouden kunnen worden geschrapt of eventueel bijgestuurd. Hij zou de opdracht aan de FOD Financiën hebben gegeven om dat voor de taks op de verzekering voor de brede weersverzekering te onderzoeken, rekening houdend met de resultaten van onze lopende evaluatie.
De voorzitter
Mevrouw Peeters heeft het woord.
Lydia Peeters (Open Vld)
Minister, als ik het goed begrijp, moeten we binnen dit en een maand ongeveer meer duidelijkheid hebben of gaat u dan met een voorstel naar de regering. Dan vraag ik nu toch al een klein beetje verduidelijking: gaat u ermee verder? Als u zegt dat we in de finale fase zitten, dan weet u toch al of de evaluatie eerder de positieve of de negatieve kant uitgaat. Ik zeg opnieuw: op dit ogenblik is er geen alternatief. U zegt zelf dat het Rampenfonds wegvalt in 2027. Gelet op alle klimaatuitdagingen, maar ook de weersinvloeden tout court op de productie van de land- en tuinbouw, denk ik dat het echt belangrijk is dat we zo snel mogelijk meer duidelijkheid kunnen hebben. Als u al een tipje van de sluier wilt oplichten, zijn we uiteraard zeer tevreden.
De voorzitter
Minister Brouns heeft het woord.
Minister Jo Brouns
Ik begrijp dat u inderdaad wilt dat we er al dieper op ingaan. We zien dat voor bepaalde subsectoren de weersverzekering inderdaad een belangrijk instrument is. Ik vind het dus ook logisch dat we daar in de toekomst als overheid een aanbod zullen blijven faciliteren. Maar de globale evaluatie en de richting, voor welke sectoren, is iets voor heel binnenkort.
De voorzitter
Mevrouw Peeters heeft het woord.
Lydia Peeters (Open Vld)
Ik zal waarschijnlijk binnen een maand nog eens moeten terugkomen met mijn vraag. Alleszins hoop ik dat iedereen de sense of urgency ervan inziet. Opnieuw: dat risicobeheer is zeer belangrijk.
De voorzitter
De vraag om uitleg is afgehandeld.
