|
15 feb 2019 |
09:46 |
|
Nederland deelt onderzoeksresultaten pulsvisserij niet met Vlaanderen
Woensdag besliste het overleg tussen het Europees Parlement, de Europese Commissie en de lidstaten om een gedeeltelijk verbod door te voeren op de pulsvisserij. “Er werd door velen een volledig verbod gevraagd, maar sterk lobbywerk door Nederland leidde tot een compromistekst die niet tot algemene tevredenheid stemt. Het is een tekst geworden waarmee de Nederlanders nog alle kanten uitkunnen," aldus Vlaams parlementslid Sabine Vermeulen en visserijspecialiste voor de N-VA.
|
De huidige regels binnen de Europese Unie schrijven voor dat maximaal 5 procent van de vissersboten gebruikt mag worden voor pulsvisserij. (Dit is een visserijwijze die gebruik maakt van kleine elektrische stroomstoten om de vissen vanop de zeebodem in de visnetten te jagen.) Nederland zit ruim boven dat percentage, omdat de Nederlandse overheid teveel vergunningen heeft afgegeven. Franse, Britse en Belgische vissers pleitten al langer voor een verbod op pulsvisserij. Omdat ze niet kunnen concurreren met Nederlandse vissers die met het pulsvissen veel meer vis kunnen vangen. En omdat de effecten op lange termijn op de visbestanden en kleine organismen niet bewezen zijn.
Europa wil nu een gedeeltelijk verbod op pulsvisserij doorvoeren. Het akkoord zegt dat de helft (42) van het aantal Nederlandse pulskorkotters hun vergunning dit jaar kwijt raakt en de andere helft mag doorvissen tot 1 juli 2021. Als uit nieuw wetenschappelijk onderzoek blijkt dat de methode niet schadelijk is voor het milieu en de vissen, kan het verbod worden teruggedraaid. Het Europees Parlement moet het akkoord wel nog bekrachtigen.
"De beslissing van het overleg stelt teleur. Teveel Nederlandse pulsvissers mogen te lange tijd blijven doorvissen op een manier die nog niet onomstreden bewezen heeft dat ze niet schadelijk is op lange termijn voor de visbestanden. Het Europees Parlement stemde in het verleden tegen de verdere mogelijkheid tot pulsvisserij. Het nieuwe akkoord dat ter bekrachtiging voor ligt aan het parlement zet ditzelfde parlement een hak. Want als het weggestemd wordt, betekent dat er helemaal geen regeling komt over de pulsvisserij. En dat terwijl de pulskormethode in principe nog steeds een niet toegelaten methode waarvoor tijdelijke uitzonderingen werden toegelaten", zegt Vlaams Parlementslid Sabine Vermeulen.
"Vooral de piste van nieuw wetenschappelijk onderzoek laat de deur op een kier laat staan voor de Nederlandse pulsvissers. Vlaanderen vroeg in het verleden de resultaten op van het onderzoek dat Nederland voert, maar deze resultaten worden niet gedeeld. Dat blijkt uit het antwoord op een vraag die ik vorige maand stelde aan de voormalige Vlaamse minister voor Visserij, Joke Schauvlieghe", aldus Vermeulen. "Als Nederland wil aantonen dat er geen probleem is, dan moet het zijn onderzoeksresultaten nu op tafel leggen. En verder is een neutrale doorlichting door wetenschappers absoluut aan de orde.”
|
|
|
|