|
|
| 25 oct 2017 |
14:22 |
|
Propos insultants dans l'émission "Max et Vénus":
La chaîne publique ne peut pas participer à des programmes de promotion des produits issus de l'agriculture et, dans le même temps, relayer des charges unilatérales contre la viande bovine wallonne, avec toutes les conséquences économiques et humaines que cela suppose pour ce secteur.
|
|
L'Agence wallonne pour la Promotion d'une Agriculture de Qualité (APAQ-W) confirme d'abord, si besoin, son respect absolu de la liberté éditoriale de la RTBF. Cette liberté a un fondement démocratique et constitutionnel. L’information la plus complète de ses usagers est du reste constitutive de ses objectifs de service public.
De la même manière, la promotion d’une agriculture de qualité est aussi une obligation de service public portée par l'APAQ-W. Cette obligation est potentiellement mise à mal par des messages de dénigrement étrangers à toute vérité. L'APAQ-W est donc fondée à relayer l'exigence d'une information objective, contradictoire et non exclusivement à charge du secteur bovin. Elle rappelle, à ce sujet, qu'elle cofinance, avec la RTBF, des émissions de promotion des produits agricoles ou du terroir (Les ambassadeurs et Le Beau vélo de RAVeL), sur base d'exigences liées aux missions de service public de l'Agence. Cette collaboration est incompatible avec une information déséquilibrée en défaveur du monde agricole. L'APAQ-W rappelle enfin qu'elle veille à baliser ses actions de promotion sur base des contributions de la Cellule d'Information Viandes (www.celluleinfoviandes.be).
Concrètement, l'APAQ-W demande à la RTBF de permettre aux éleveurs de se défendre ou de se faire défendre au travers d'un droit de réponse ou d'un programme contradictoire.
|
|
|
|
